Thượng đỉnh Nga-Mỹ: Chưa khai thông, không đột phá

Dịch Dung
Phân tích và Bình luận chính trị
Cuộc gặp Thượng đỉnh Nga-Mỹ giữa các ông Joe Biden và Vladimir Putin đang là tâm điểm thời sự quốc tế. Tại sao Mỹ-Nga lại gặp được nhau lúc này? Họ kỳ vọng và suy tính những gì?... Phân tích của báo Thế giới & Việt Nam.
Theo dõi Baoquocte.vn trên
Thượng đỉnh Nga-Mỹ: Chưa khai thông, không đột phá
Cuộc gặp Thượng đỉnh Nga-Mỹ giữa Tổng thống Mỹ Joe Biden và Tổng thống Nga Vladimir Putin là cuộc gặp đầu tiên của hai người trên cương vị đứng đầu nhà nước. (Nguồn: Getty)

TIÊU ĐIỂM QUỐC TẾ

Thượng đỉnh Nga-Mỹ: Cơ hội thoát khỏi ‘mắt bão’ và duy trì ngọn lửa đối thoại

Thượng đỉnh Nga-Mỹ: Cơ hội thoát khỏi ‘mắt bão’ và duy trì ngọn lửa đối thoại

Cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ Joe Biden và Tổng thống Nga Vladimir Putin là sự kiện cuối cùng trong chuyến công du nước ngoài đầu tiên của ông Biden sau khi chính thức nhậm chức tổng thống ở Mỹ.

Hai người này vốn trước đấy đã nhiều lần gặp nhau nhưng lần này là lần đầu tiên cùng trên cương vị đứng đầu nhà nước. Sự kiện này được dư luận để ý đến hơn những hoạt động ngoại giao khác của ông Biden trong khuôn khổ chuyến công du nước ngoài này bởi hai lý do.

Ông Biden có thực muốn giúp ông Putin "làm bàn"?

Thứ nhất, mối quan hệ giữa Nga-Mỹ chi phối diễn biến tình hình thế giới và quan hệ quốc tế mà mức độ quan hệ hiện tại lại tồi tệ như chưa từng thấy kể từ nhiều thập kỷ nay khiến thiên hạ không thể không tò mò về diễn biến, kết cục và tác động của sự kiện.

Thứ hai, ở tất cả mọi hoạt động ngoại giao trước đấy của ông Biden (G7, NATO và EU), những gì ông Biden nói, những gì ông Biden làm và kết cục cuối cùng của các sự kiện đều không khó để có thể được dự liệu trước trong khi ở cuộc gặp cấp cao Nga-Mỹ tại Thuỵ Sỹ thì không được như vậy.

Bất đồng quan điểm và xung khắc lợi ích chiến lược hiện tại giữa Mỹ và Nga cơ bản và sâu sắc đến mức cuộc gặp giữa hai người kia ở Thuỵ Sỹ sẽ nhiều danh, ít thực, sẽ chưa đủ để hai bên khai thông bế tắc và gây dựng được bước chuyển mang tính đột phá.

Mọi biểu lộ và bộc bạch của hai người này trước khi đến Thuỵ Sỹ về mối quan hệ giữa Nga-Mỹ cũng như về chính cuộc gặp đều cho thấy họ muốn sự kiện thành công nhưng không thật tin cuộc gặp sẽ thành công, họ đều kỳ vọng đạt được kết quả nào đấy nhưng đồng thời chuẩn bị dư luận cho kết cục không đạt được kết quả gì. Qua đó có thể thấy hai bên sẽ không thất vọng nhiều nếu chẳng đạt được kết quả gì và vẫn sẽ đề cao ý nghĩa chính trị của việc họ gặp nhau.

Trên thế giới ở đây đó có ý kiến cho rằng với việc mời chào gặp ông Putin, ông Biden đã giúp ông Putin làm bàn về đối nội cũng như đối ngoại. Trong thực chất không hề như vậy. Chính phía Mỹ cũng đã công khai quả quyết là lời mời kia của ông Biden không hề hàm ý "khen thưởng" ông Putin.

Sự thật ở đây chỉ có thể là phía Mỹ có lợi từ cuộc gặp ông Putin trong bối cảnh tình hình hiện tại. Bất đồng quan điểm và xung khắc lợi ích chiến lược hiện tại giữa Mỹ và Nga cơ bản và sâu sắc đến mức cuộc gặp giữa hai người kia ở Thuỵ Sỹ sẽ nhiều danh, ít thực, sẽ chưa đủ để hai bên khai thông bế tắc và gây dựng được bước chuyển mang tính đột phá.

Cuộc gặp cấp cao Nga-Mỹ vẫn diễn ra trong khi cuộc gặp trực tiếp giữa ông Biden và chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cho đến hiện tại chưa được phía Mỹ suy tính vì ba lý do.

Tin liên quan
Nga-Trung Quốc: Bạn thân… ai nấy lo? Nga-Trung Quốc: Bạn thân… ai nấy lo?

Suy tính của phía Mỹ

Thứ nhất, Mỹ và Nga đều ý thức được rằng không để cho mức độ quan hệ song phương tuỳ ý tiếp tục rơi tự do được nữa mà phải cùng nhau kiểm soát và quản trị diễn biến của quan hệ song phương.

Bản chất của xung khắc giữa Mỹ-Nga khác biệt cơ bản so với bản chất của cuộc xung khắc giữa Mỹ-Trung Quốc. Cái khó của Mỹ trong xử lý quan hệ với Nga khác biệt cơ bản so với cái khó trong xử lý quan hệ với Trung Quốc và không có mẫu số chung để so sánh hai cái khó này với nhau.

Không có sự hợp tác của Nga, Mỹ không thể xử lý ổn thoả và có lợi cho Mỹ những vấn đề chính trị an ninh thế giới đặt ra đối với Mỹ. Mỹ có thể chủ động ở mức độ cao trong cạnh tranh chiến lược với Trung Quốc nhưng luỵ Nga trong xử lý những chuyện về chính trị an ninh động chạm trực tiếp tới bầu không khí chính trị đối nội ở Mỹ và chính sách đối ngoại cũng như chiến lược an ninh của Mỹ. Ngồi cùng mâm, đàm cùng bàn với Mỹ là bằng chứng tuyệt vời về vai vế chính trị thế giới của Nga. Cơ hội càng hiếm thì Nga càng phải tận dụng.

Quan hệ của Mỹ với Nga hiện không thuộc diện ưu tiên hàng đầu trong chính sách đối ngoại của ông Biden nhưng ông Biden lại có nhu cầu giữ cho mối quan hệ này ít biến động như có thể được và nếu chưa thể cải thiện được thì cũng không bị xấu thêm đi nhiều. Cuộc gặp giúp cả hai đạt được mục tiêu ấy.

Thứ hai, cả ông Biden lẫn ông Putin đều có thể dùng cuộc gặp này để tranh thủ dư luận thế giới, để "chiếm sóng" truyền thông và để dẫn dắt dư luận thế giới ngả theo hướng có lợi nhất cho mình. Ai cũng muốn được thế giới bên ngoài nhìn nhận và xác nhận là thiện chí và sẵn sàng thoả hiệp cũng như phía bên kia chịu mọi trách nhiệm để cho quan hệ song phương bị tồi tệ.

Quan hệ của Mỹ với Nga hiện không thuộc diện ưu tiên hàng đầu trong chính sách đối ngoại của ông Biden nhưng ông Biden lại có nhu cầu giữ cho mối quan hệ này ít biến động như có thể được và nếu chưa thể cải thiện được thì cũng không bị xấu thêm đi nhiều. Cuộc gặp giúp cả hai đạt được mục tiêu ấy.

Thứ ba, ông Biden tìm kiếm cơ chế thích hợp xử lý quan hệ của Mỹ-Nga trong quá trình thực hiện chủ trương đưa nước Mỹ trở lại với thế giới, có thể giúp cho mối quan hệ giữa Mỹ-Nga không bị đột biến bởi đột biến ở Mỹ, ở Nga hay ở thế giới bên ngoài.

Hai bên sẽ dò dẫm ở cuộc gặp, sẽ cùng nhau gạn đục khơi trong, sẽ không sa đà vào tranh cãi về bất đồng quan điểm và xung khắc lợi ích vì đã quá hiểu nhau, đồng thời sẽ tìm kiếm sự đồng thuận quan điểm ở bất cứ chủ đề nội dung nào có thể nhất trí được quan điểm với nhau như giải trừ vũ khí hạt nhân, hợp tác về an ninh mạng, chống biến đổi khí hậu trái đất, khôi phục khuôn khổ hợp tác giữa NATO và Nga....

Còn trong những nội dung khúc mắc xưa nay khác, hai người này gặp nhau và trao đổi nhưng mức độ khác biệt quan điểm và mâu thuẫn lợi ích không thay đổi. Ông Biden không phân rẽ được Nga với Trung Quốc nhưng biết rằng Nga không đặc biệt hữu ích và quyết định gì đối với Trung Quốc trong cuộc cạnh tranh chiến lược giữa Mỹ và Trung Quốc.

TIN LIÊN QUAN
Thượng đỉnh Nga-Mỹ: Tổng thống Vladimir Putin thực sự muốn gì ở ông Joe Biden?
Tổng thống Biden đã tới Geneva, quan chức cấp cao tháp tùng 'không kỳ vọng lớn' vào Thượng đỉnh Nga-Mỹ
Ba điểm nhấn từ hai Thượng đỉnh G7 và NATO
Thượng đỉnh Nga-Mỹ: Đâu chỉ có Ukraine 'đứng ngồi không yên'
Tập trận quy mô lớn, ông Putin muốn 'khoe cơ bắp' trước thềm Thượng đỉnh Nga-Mỹ?

Bài viết cùng chủ đề

Quan hệ Nga-Mỹ

Đọc thêm

Chủ động thoát khỏi 'Echo Chamber': Hành trình của người trẻ Việt trong kỷ nguyên AI

Chủ động thoát khỏi 'Echo Chamber': Hành trình của người trẻ Việt trong kỷ nguyên AI

Chiến dịch truyền thông ESCAPE được khởi xướng nhằm giúp người trẻ nhận diện các dấu hiệu của “Echo Chamber”.
Linh cảm bất ngờ giúp người đàn ông trúng số 1 triệu USD

Linh cảm bất ngờ giúp người đàn ông trúng số 1 triệu USD

Người đàn ông vừa trúng giải xổ số độc đắc 1 triệu USD sau một quyết định ngẫu hứng vào cuối ngày làm việc đầy áp lực.
Kỳ họp Lưỡng hội Trung Quốc năm 2026: Vì mục tiêu ổn định và phát triển

Kỳ họp Lưỡng hội Trung Quốc năm 2026: Vì mục tiêu ổn định và phát triển

Kỳ họp Lưỡng hội Trung Quốc năm 2026 diễn ra từ ngày 4-12/3 là sự kiện chính trị thường niên lớn nhất của Trung Quốc.
Tính toán phía sau Lá chắn châu Mỹ

Tính toán phía sau Lá chắn châu Mỹ

Sự ra đời của 'Lá chắn châu Mỹ' có thể coi là bước đi đầu tiên nhằm hiện thực hóa tham vọng của Washington giữ vai trò và vị thế ...
Tình hình Trung Đông: Hội đồng Bảo an yêu cầu Iran ngừng tấn công các nước Vùng Vịnh, bác bỏ dự thảo nghị quyết của Nga

Tình hình Trung Đông: Hội đồng Bảo an yêu cầu Iran ngừng tấn công các nước Vùng Vịnh, bác bỏ dự thảo nghị quyết của Nga

Hội đồng Bảo an LHQ đã thông qua một nghị quyết yêu cầu Iran chấm dứt ngay lập tức các cuộc tấn công nhằm vào các quốc gia Vùng Vịnh.
Lạm phát Mỹ tháng 2 có thể tăng do giá xăng trong bối cảnh căng thẳng Trung Đông

Lạm phát Mỹ tháng 2 có thể tăng do giá xăng trong bối cảnh căng thẳng Trung Đông

Giá tiêu dùng tại Mỹ được dự báo tăng trong tháng 2/2026 khi giá xăng đi lên trước nguy cơ leo thang xung đột tại Trung Đông.
Đâu mới là lời giải cho bài toán giá dầu tăng cao hiện tại?

Đâu mới là lời giải cho bài toán giá dầu tăng cao hiện tại?

Căng thẳng tại Trung Đông đã đẩy giá dầu tăng vọt, và các nền kinh tế lớn nhất thế giới đang cân nhắc việc giải phóng hàng triệu thùng dầu ra thị trường.
Tại sao căng thẳng tại Trung Đông có thể đe dọa an ninh lương thực thế giới?

Tại sao căng thẳng tại Trung Đông có thể đe dọa an ninh lương thực thế giới?

Theo đánh giá của Euro News, việc phong tỏa eo biển Hormuz có thể gây ra những rủi ro dài hạn đối với nguồn cung lương thực toàn cầu.
Tân Lãnh tụ Iran Mojtaba Khamenei và những kịch bản phía trước

Tân Lãnh tụ Iran Mojtaba Khamenei và những kịch bản phía trước

Tân Lãnh tụ tối cao Iran Mojtaba Khamenei được cho là người có ảnh hưởng lớn sau hậu trường và có mối quan hệ thân thiết với IRGC.
Xung đột Mỹ-Iran: Mọi 'nước cờ' đều định trước, sự cộng hưởng tài tình của các đồng minh, một kế hoạch 'trong mơ' của Israel sắp thành hiện thực?

Xung đột Mỹ-Iran: Mọi 'nước cờ' đều định trước, sự cộng hưởng tài tình của các đồng minh, một kế hoạch 'trong mơ' của Israel sắp thành hiện thực?

Nhiều quốc gia vốn giữ lập trường trung lập tại Trung Đông đã phản ứng với Iran, làm dấy lên khả năng hình thành một cơ chế phòng thủ khu vực.
Kinh tế toàn cầu sẽ chịu tác động gì từ căng thẳng tại Trung Đông?

Kinh tế toàn cầu sẽ chịu tác động gì từ căng thẳng tại Trung Đông?

Căng thẳng Trung Đông sẽ thử thách sức chống chịu của nền kinh tế toàn cầu vốn chịu tác động mạnh bởi thuế quan và các rào cản thương mại khác trong năm qua.
Bàn cờ xung đột Trung Đông: Iran 'đổi bài' tấn công, Mỹ-Israel tận dụng lợi thế để áp đảo, dần hé lộ một 'mặt trận thứ hai'

Bàn cờ xung đột Trung Đông: Iran 'đổi bài' tấn công, Mỹ-Israel tận dụng lợi thế để áp đảo, dần hé lộ một 'mặt trận thứ hai'

Iran dường như đã thay đổi chiến thuật ứng phó với Mỹ và Israel so với cuộc xung đột tháng 6/2025.
Phiên bản di động